Search
Close this search box.

نهاية أوهام إسرائيل في غزة

بعد السابع من أكتوبر، ما العمل ؟  مقترحات آساف أوريون رئيس التخطيط الاستراتيجي في هيئة الأركان العامة لجيش الدفاع الإسرائيلي (سابقا)
(ملاحظة من هيئة تحرير “كركدن”: يأتي نشر دورية “فورين أفيرز” المقربة من الخارجية الأمريكية هذا المقال، ليؤكد على نقطتين سبق وركز كتّاب كركدن عليهما:
الأولى: سقوط الأقنعة عن عدد من مراكز البحث الأمريكية، التي تركزت مهمتها منذ السابع من أكتوبر، في نشر وجهة النظر الإسرائيلية بصورة “أكاديمية” وعبر مزدوجي الجنسية (الإسرائيلية والأمريكية) فيما يظهر، “التطابق” وليس فقط التقارب بين الموقف الإسرائيلي والأمريكي. ومدى التزام مراكز بحث مثل “معهد واشنطن لدراسات الشرق الأدنى” بهذه المقاربة، بحيث يقوم عدد من الباحثين فيه بنشر دراسات مكانها الطبيعي في مجلة عسكرية إسرائيلية. وضمن هذه السياسة، لا ندري كيف تمول دولا عربية مراكز مشابهة أو يزحف للعمل بها عرب الخدمات الرخيصة؟

 

الثانية: الإسطوانة الغربية الجديدة منذ 7 أكتوبر، فيما يتعلق بمزدوجي الجنسية، حيث نرى على الإعلام الأوربي مقابلة مع متحدث سابق للجيش الإسرائيلي يجري تقديمه: فرنسي- إسرائيلي أو بريطاني- إسرائيلي. أكثر من ذلك، يطالب اللوبي الإسرائيلي بيوم حداد على جنود من أصل أوربي وكأنهم سقطوا دفاعا عن بلدانهم الأصلية، ولم يكونوا طرفا، على سبيل المثال، في مواجهات مسلحة إلى جانب المستوطنين ضد الاحتجاجات في الضفة الغربية على القمع والتنكيل بحق الفلسطينيين؟  

 

The End of Israel’s Gaza Illusions
This War Is Unlike Any Other—and Must Begin at Home
By Assaf Orion   November 3, 2023 Foreign Affairs

نهاية أوهام إسرائيل في غزة

في الأسابيع الأربعة تقريباً التي تلت هجمات 7 أكتوبر/تشرين الأول الشنيعة التي شنتها حماس، بدأت إسرائيل تحولاً عميقاً سوف يكون محسوساً لسنوات قادمة. بينما تشرع القوات الإسرائيلية في المراحل الأكثر صعوبة من الحملة البرية الرامية إلى إلحاق الهزيمة بحماس، فقد أصبح هناك موضوعان يشكلان أهمية خاصة. أولاً، من الأهمية بمكان أن نفهم أن هذه ليست مجرد جولة أخرى من الصراع في غزة. ولكي تنجح إسرائيل، يجب على البلاد أن تتقبل حرباً ذات نطاق استثنائي وصعوبة يمكن أن تستمر لعدة أشهر.

سيتعين على إسرائيل أن تنشر استراتيجيات عسكرية مستمدة من نماذج الحرب الطويلة إلى جانب حملة لمكافحة التمرد تمتد لعدة سنوات وتستفيد أيضًا من الأدوات الدبلوماسية والمعلوماتية والاقتصادية. وفي هذه المهمة الشاملة، يمكن للقوات الإسرائيلية أن تتعلم الكثير من الحملات السابقة، بما في ذلك بعض الحملات من فترات سابقة في تاريخ البلاد. ولكنهم سوف يحتاجون أيضاً إلى أن يكونوا حازمين، وصبورين، وأذكياء في خوض حرب ستكون مختلفة في كثير من النواحي عن أي حرب سابقة خاضتها إسرائيل.

والرؤية الثانية تتلخص في أن المذبحة المروعة التي راح ضحيتها ما لا يقل عن 1200 إسرائيلي على يد فرق الموت التابعة لحماس كانت بمثابة الانهيار الكارثي للاستراتيجية الأمنية الإسرائيلية القائمة. ولا يجوز المبالغة في تقدير فشل الاستخبارات وقوات الأمن الإسرائيلية والمشرفين عليها في الحكومة. إن نموذج الردع القديم ـ الذي افترض إمكانية احتواء حماس من خلال التكنولوجيا الدفاعية وعمليات الردع المحدودة وغير الحاسمة في غزة في بعض الأحيان ـ قد مات. وسيتعين على مؤسسة الدفاع الإسرائيلية أن تفكر في أساليب جديدة جريئة على كافة المستويات لمنع مثل هذه الكوارث في المستقبل. كي لا يتكرر ما جرى مرة أخرى.

في هذا الصدد، فإن القيادة السياسية والأمنية في إسرائيل لديها الكثير لتجيب عليه. وعلى الرغم من أن التفاصيل الكاملة لم يتم الكشف عنها بعد، إلا أن النتائج الصارخة قد ظهرت بالفعل إلى النور. لقد تم تجاهل علامات التحذير المحتملة أو رفضها أو التقليل من أهميتها، وربما تكون الأولويات الأمنية المضللة هي التي جعلت الهجوم أكثر فتكاً. وبالإضافة إلى التحقيق الشامل بعد الحرب حول الأخطاء التي حدثت، فإن الجمهور الإسرائيلي سوف يطالب رئيس الوزراء بنيامين نتنياهو بمحاسبة كاملة عن دوره في الكارثة.

وسوف يعتمد الكثير على مدى نجاح إسرائيل في تحقيق أهدافها الحربية الصعبة ضد حماس، ومدى السرعة التي قد تتمكن بها من خلق نموذج أمني جديد وفعّال في أعقاب الصراع. وإلى جانب غزة، ستحتاج إسرائيل إلى معالجة الشبكة الأوسع من التهديدات والجماعات المسلحة المدعومة من إيران والتي تهدد البلاد الآن على جبهات متعددة. وتشمل هذه التهديدات من العراق ولبنان وسوريا واليمن، وكذلك من داخل السكان الفلسطينيين في الضفة الغربية.

وهم الردع

إن نموذج الردع الذي كان يوجه السياسات الأمنية الإسرائيلية تجاه غزة في السابق قد تبلور على مدى سنوات عديدة. بعد انسحاب إسرائيل من غزة في عام 2005 وسيطرة حماس بالقوة على القطاع في عام 2007، سعت الحكومة الإسرائيلية إلى احتواء حماس والجهاد الإسلامي الفلسطيني، بالاعتماد على الإنذارات الاستخبارية المبكرة، والدفاعات الحدودية القوية، والاستخدام العرضي للقوة لقمع الهجمات. وقد  اندلعت أعمال شغب كانت تتصاعد إلى صراعات عسكرية أكبر، كما كان الحال في الأعوام 2006، و2008، و2012، و2014، و2021، و2022، ومايو/أيار 2023. وفي كل من هذه العمليات، أصبح من الواضح أن حماس تكتسب قوة أكبر. وأسلحة أفضل، بما في ذلك الصواريخ الأطول مدى ذات الرؤوس الحربية الأكبر حجما، إلى جانب الطائرات بدون طيار التي يمكن أن تشكل تهديدات جوية وبحرية.

وكان من الواضح أيضًا أن حماس كانت تبني شبكة كبيرة ومتطورة بشكل متزايد من الأنفاق تحت الأرض. خلال كل صراع، بذلت حماس قصارى جهدها لاختراق الدفاعات الإسرائيلية والوصول إلى المجتمعات المحيطة بحدود غزة. لكن دفاعات إسرائيل المضادة للصواريخ تحسنت أيضاً، كما تحسنت دفاعاتها المضادة للأنفاق، وقد فشلت معظم عمليات حماس هذه – على الأرض، وتحت الأرض، وفي الجو، وفي البحر.

على الرغم من قدرات حماس المتنامية، فإن هذه الإخفاقات أقنعت إسرائيل بأن استراتيجيتها الدفاعية كانت ناجحة: إذ لم تكن حماس قادرة على ضرب سكان إسرائيل بفعالية؛ وقد واجهت انتقامًا كبيرًا لمحاولتها تنفيذ مثل هذه الضربات، ويمكن مكافأتها بدعم مادي مقابل التزامها بالهدوء. كما خلص المسؤولون الإسرائيليون إلى أن محاولة تدمير قوات حماس بشكل كامل ستكون مكلفة للغاية وقد تخلق مشاكل جديدة خطيرة. وقد وافق المسؤولون الغربيون على نطاق واسع على هذا الافتراض: إذ كانوا يخشون أن تؤدي الإطاحة بحماس إلى فراغ في السلطة يتعين على إسرائيل أن تملأه من خلال حكم غزة مباشرة – وهو الاحتمال الذي تجنبته إسرائيل منذ فترة طويلة.

إن الحد من الصراع مع حماس خدم هدف نتنياهو المتمثل في تقسيم الفلسطينيين.

وهكذا، أبقت الحكومة الإسرائيلية صراعاتها مع حماس محدودة النطاق وقصيرة إلى حد ما بشكل عام. استمرت كل الإشتباكات بين عدة أيام وبضعة أسابيع – استمر صراع عام 2014 لمدة شهرين تقريبًا – وكان ينتهي عادةً بنوع من ترتيبات وقف إطلاق النار بوساطة مصرية بالإضافة إلى تدابير اقتصادية. إن مفهوم الصراع المحدود هذا، إلى جانب قبول إسرائيل الضمني لحكم حماس في غزة، خدم أيضًا هدف نتنياهو المتمثل في تقسيم النظام الفلسطيني: من خلال السماح لحماس بالحفاظ على سيطرتها على القطاع، يمكن لإسرائيل إضعاف السلطة الفلسطينية في الضفة الغربية. والتهرب من الحوار السياسي معها.

لكن هذا النهج سمح أيضاً لحماس، بدعم من قطر، بالحصول على الموارد التي تحتاجها لتحويل جيشها إلى جيش رعب عالي الكفاءة. وعلى الرغم من التهديد المتزايد الذي تمثله ترسانة حماس الصاروخية، على سبيل المثال، اختارت إسرائيل عدم تعطيل برامج أسلحة حماس بالقوة إلا خلال هذه الصراعات المتقطعة والقصيرة الأجل. وفي الفترة الفاصلة بين هذه الأحداث، واصلت حماس تطوير استراتيجيات جديدة لتحدي إسرائيل دون تجاوز العتبة نحو تصعيد أوسع. على سبيل المثال، ابتداءً من عام 2018، بدأت حماس في تنظيم ما يسمى مسيرات العودة، وشجعت أعدادًا كبيرة من الفلسطينيين على التجمع بالقرب من السياج الحدودي مع إسرائيل. وكانت هذه المسيرات، التي ينظر إليها الغرب باعتبارها مظاهرات ضد الحصار الذي تفرضه إسرائيل على غزة، بمثابة وسيلة لحماس للتغطية على أنشطتها العسكرية. وقامت حماس بتجميع مقاتليها المسلحين وسط الحشود، واستخدمتهم كغطاء للوصول إلى السياج الحدودي ومحاولة شن هجمات ضد وحدات من الجيش الإسرائيلي والمجتمعات الإسرائيلية القريبة من غزة.

تمكن الجيش الإسرائيلي من صد هؤلاء المهاجمين ومنع اختراق الحدود من خلال تفريق الحشود بأسلحة غير فتاكة واستهداف القادة، مما أسفر عن مقتل المئات على مدى عدة أشهر. ومع ذلك، فقد وفرت المسيرات أيضًا وسيلة لمقاتلي حماس للاستعداد لهجوم 7 أكتوبر/تشرين الأول. وهكذا، في الأسابيع التي سبقت مذبحة تشرين الأول/أكتوبر، كانت هناك مرة أخرى تجمعات كبيرة من الناس بالقرب من السياج الحدودي. ولقي ستة من سكان غزة حتفهم عندما انفجرت عبوة ناسفة في 13 سبتمبر/أيلول فيما كان على الأرجح جزءاً من الاستعدادات للهجوم. وفي الأسابيع التي سبقت 7 أكتوبر أيضًا، تم جلب الجرارات إلى المنطقة الحدودية بحجة العمل الزراعي والاستعداد للاحتجاجات الحدودية. وفي وقت لاحق، سيتم استخدام هذه الجرارات لهدم السياج وفتح الطريق أمام فرق الموت التابعة لحماس.

حساب مزدوج

في صباح يوم 7 أكتوبر، اليوم الأخير من عيد المظال، استيقظت إسرائيل على كارثة مزدوجة. كان الهجوم الذي شنه حوالي 3000 من إرهابيي حماس ضد المجتمعات الجنوبية وقوات الدفاع الإسرائيلية مدمرًا تمامًا للسكان الإسرائيليين، حيث أسفر عن مقتل ما لا يقل عن 1200 إسرائيلي واختطاف أكثر من 240 في غزة. لكنه كان مدمرا أيضا للسياسة الدفاعية الإسرائيلية.

لقد فشلت الحكومة والمؤسسة الأمنية في منع جماعة متطرفة معروفة – وهي جماعة كانت تراقبها عن كثب لسنوات عديدة – من ارتكاب فظائع مروعة ضد المدنيين الإسرائيليين. واجتاح الإرهابيون لساعات عشرات البلدات، مما حطم شعور الإسرائيليين بالأمن في جميع أنحاء البلاد. وحارب المستجيبون الأوائل المهاجمين ببطولة، ودفع العديد منهم حياتهم ثمنا لذلك، ولكن مرت عدة ساعات قبل أن يتمكن الرد العسكري الأكثر تنظيما من الوصول إلى المجتمعات التي تعرضت للهجوم. بالنسبة للعديد من الضحايا، كان الوقت قد فات.

على الفور تقريباً، انهارت المفاهيم والسياسات والمعتقدات التي حكمت العقيدة الأمنية الإسرائيلية لفترة طويلة. وكان من بينها الافتراضات القائلة بأن الصراع الفلسطيني يمكن احتواؤه، وأن حماس قد وضعت حكمها ورفاهها الاقتصادي في قطاع غزة قبل أيديولوجيتها الجهادية وخططها للإبادة الجماعية لإسرائيل، وأن مجرد وجود قوة عسكرية أقوى بكثير. من حماس كان كافيا. لقد أصبح من البديهي تقريبًا أن مجرد استخدام تقنيات الدفاع الأرضي والجوي المتقدمة، مثل السياج الحدودي والقبة الحديدية، مع اللجوء في بعض الأحيان إلى الغارات الجوية من الخارج، يمكن أن يمنع هجمات كبيرة، مما يسمح للإسرائيليين باحتواء حماس بتكاليف معتدلة وقوة بشرية محدودة نسبيًا. .

يدرك الإسرائيليون أنه لن يكون هناك عودة إلى النموذج القديم. وفي الأول من تشرين الثاني/نوفمبر، قال عضو المكتب السياسي لحركة حماس غازي حمد إن حماس ستكرر مثل هذه الهجمات حتى يتم إبادة إسرائيل. وما لم يتم تحييد حماس، فإن أهوال السابع من أكتوبر/تشرين الأول قد تتكرر في كل بيت في البلاد. ولذلك، وخلافاً لما حدث في أي حملة سابقة في غزة، لا ينبغي للقوات الإسرائيلية أن تكتفي بإعادة بناء الردع فحسب، بل يتعين عليها أيضاً القضاء على تهديد حماس بالكامل.

منذ الهجمات، تتقدم هذه الحملة بشكل مطرد، خطوة بخطوة. وفي الأيام التي تلت الهجمات، أغلقت القيادة الجنوبية الإسرائيلية حدود غزة، ومنعت هجمات إضافية داخل إسرائيل وقبضت على أو قتلت أي إرهابيين متبقين على الأراضي الإسرائيلية. وبدأت القيادة المركزية في اعتقال المئات من أعضاء حماس في الضفة الغربية، حيث تسعى حماس إلى تقويض السلطة الفلسطينية وتعزيز الإرهاب ضد إسرائيل، وإحباط التهديدات النشطة من المدن الفلسطينية ومخيمات اللاجئين. وفي الوقت نفسه، قصفت القوات الجوية الإسرائيلية الآلاف من أهداف حماس في قطاع غزة. وأخيراً، في 27 أكتوبر/تشرين الأول، دخلت القوات البرية الإسرائيلية غزة وبدأت تتقدم ببطء نحو مدينة غزة، مركز التنظيم السياسي لحماس والجيش الإرهابي.

وفي الوقت نفسه، لا تزال إسرائيل تواجه إطلاق الصواريخ من غزة، ولبنان، وسوريا، وحتى اليمن. وتشارك القيادة الشمالية للجيش الإسرائيلي في تبادلات مستمرة مع حزب الله على الحدود الشمالية مع لبنان، حيث يطلق حزب الله صواريخ وطائرات بدون طيار وينشر قناصة على القوات الإسرائيلية والمواقع والطائرات، ويستهدف أحيانًا تجمعات مدنية، في محاولة لتشتيت انتباه إسرائيل. منذ 7 أكتوبر/تشرين الأول، قُتل أكثر من 50 من مقاتلي حزب الله، بالإضافة إلى حوالي عشرة من مقاتلي حماس والجهاد الإسلامي في فلسطين الذين كانوا يهاجمون إلى جانب حزب الله. وفي الوقت نفسه، أطلق الحوثيون في اليمن طائرات بدون طيار وصواريخ كروز وصواريخ باليستية، والتي اعترضت إسرائيل والمملكة العربية السعودية والولايات المتحدة معظمها. وتم إخلاء المجتمعات الحدودية الإسرائيلية، وكثيراً ما ترسل صفارات الإنذار الناس إلى الملاجئ والغرف الآمنة في جميع أنحاء البلاد. وسوف تستمر هذه التهديدات في المستقبل المنظور.

أشهر، وليس أسابيع

بينما تبدأ إسرائيل عمليات برية واسعة النطاق في غزة، فمن الأهمية بمكان أن ندرك أنه سوف يكون من المستحيل هزيمة حماس بسرعة. وعلى النقيض من معظم العمليات الإسرائيلية السابقة منذ حرب لبنان الأولى في عام 1982، سيكون من الضروري شن حملة طويلة لإضعاف حماس وعزلها، وبمرور الوقت، القضاء على حماس في غزة، تماماً كما استغرق التحالف الذي تقوده الولايات المتحدة سنوات لإنجاز عملية عسكرية حققت الهزيمة الدائمة لتنظيم الدولة الإسلامية (أو داعش) في سوريا والعراق. علاوة على ذلك، لتحقيق نتائج دائمة، لا ينبغي لحرب طويلة أن تعتمد على القوة حصرياً. ويجب أن تشمل الجهود الدبلوماسية والإعلامية والقانونية والاقتصادية، بدعم من الشركاء الإقليميين والدوليين.

وبالتالي فإن إسرائيل لن تكون قادرة على صياغة حملتها الحالية ضد حماس على غرار العمليات السابقة في غزة. وبدلاً من ذلك، سيحتاج الاستراتيجيون الإسرائيليون إلى استلهام الصراعات الأطول في التاريخ الإسرائيلي، بما في ذلك حرب الاستقلال 1948-1949، وحرب الاستنزاف 1967-1970، وعملية الدرع الواقي في عام 2002، والتي سعت إلى اقتلاع تهديد الإرهاب من إسرائيل والضفة الغربية، بعد مقتل مئات الإسرائيليين في الانتفاضة الثانية.

توفر هذه الحروب الطويلة دروساً ذات صلة بكيفية إدارة مثل هذه الحملة. هذا نموذج للحرب يتضمن جهودًا متواصلة وتعبئة كاملة للمجتمع بأكمله، حيث يتم تنفيذ أعمال عسكرية متفاوتة الشدة عبر جبهات متعددة ولا يتم تحقيق النتائج على الفور ولكن على مدى فترة زمنية أطول. تؤكد الحروب السابقة أيضًا على التكاليف المرتفعة والمخاطر المحتملة للحملات الطويلة، بما في ذلك الموارد الاستثنائية اللازمة للمجهود الحربي واقتصاد الحرب والتصميم الوطني العميق الضروري لمواصلة المسار على مدار أشهر وحتى سنوات.

على سبيل المثال، كانت عملية الدرع الواقي، التي استمرت من مارس/آذار إلى مايو/أيار 2002، عملية مركّزة للقضاء على الخلايا الإرهابية لحماس والسلطة الفلسطينية، حيث وظفت خمس فرق من جيش الدفاع الإسرائيلي في بلدات ومدن الضفة الغربية. لقد نجحت هذه العملية الأكبر في كسر الانتفاضة الثانية بشكل فعال، وأصبحت نقطة تحول أدت، إلى جانب الجهود المستمرة لمكافحة الإرهاب، إلى خفض عدد الهجمات الإرهابية والضحايا. ولكن على النقيض مما واجهته إسرائيل في الضفة الغربية في عام 2002، فإن التهديد الحالي الذي تفرضه حماس في غزة أكثر تعقيداً، في ظل وجود عدو مدجج بالسلاح يختبئ في مناطق حضرية كثيفة السكان وسط عدد كبير للغاية من السكان المدنيين. لذا من الضروري استخدام القوة بشكل أكثر قوة، جنباً إلى جنب مع الجهود الرامية إلى تجنب حدوث أزمة إنسانية والجهود الإعلامية لمواجهة دعاية حماس المكثفة في النضال من أجل كسب الرأي العام العالمي.

ولتحقيق نتائج دائمة، لا يجوز لحرب طويلة أن تعتمد على القوة حصرا.

يمكن لجوانب محددة من الحرب الحالية أن تعتمد أيضًا على العمليات الخاصة من العقود السابقة. على سبيل المثال، وفقا للتقارير، أنشأ جهاز الشين بيت، وكالة الأمن الإسرائيلية، غرفة عمليات لمطاردة مرتكبي مذبحة 7 أكتوبر، وهو ما يعكس الحملة الإسرائيلية للقضاء على إرهابيي سبتمبر الأسود الذين قتلوا 11 رياضيا إسرائيليا في أولمبياد ميونيخ عام 1972. . يتطلب هذا الجهد جهودًا استخباراتية وعملياتية مستمرة في جميع أنحاء العالم ودعمًا سياسيًا في حملة متعددة السنوات؛ لقد أسفرت عن بعض الحوادث المؤسفة، لكنها رسخت فهما راسخا بأن إسرائيل لن تقبل أي هجمات من هذا القبيل على شعبها. ومن الطبيعي أن يحتل قادة حماس مكانة عالية في قائمة الأهداف الإسرائيلية، وقد قُتل بالفعل العديد من قادة حماس العسكريين، الذين شارك بعضهم في هجوم السابع من أكتوبر/تشرين الأول، أثناء القتال في غزة.

لا شك أن نموذج الحرب الطويلة ينطوي على مخاطر خاصة به. تقدم الحملة الإسرائيلية الطويلة في لبنان قصة تحذيرية. بدءاً من عام 1982 مع النجاح في القضاء على المنظمات الفلسطينية المسلحة في لبنان وترحيل الزعيم الفلسطيني ياسر عرفات من بيروت، جرّت العملية إسرائيل إلى المستنقع اللبناني وتحولت إلى حرب طويلة الأمد مع حزب الله، والتي استمرت فعلياً حتى الانسحاب الإسرائيلي في عام 2000. ويفسر هذا الإرث الكثير من إحجام إسرائيل على مدى العقدين الماضيين عن شن عمليات برية كبيرة وحاسمة، مما يساهم في الأساس المنطقي للنهج المحدود للصراع في غزة.

لذا فمن الواقعي أن نتوقع ألا تقتصر الحرب الجارية ضد حماس في غزة على هجوم واحد محدود. وبدلاً من ذلك، فمن المرجح أن تتبلور هذه الحرب حول سلسلة ممتدة من العمليات العسكرية، التي تؤدي كل منها إلى إضعاف قدرات معينة لحماس، إلى أن يصبح من الممكن هزيمة الجماعة. وكما أصبح واضحاً بالفعل، فإن المجهود الحربي يركز الآن على هجوم مكثف في غزة، يجمع بين وحدات برية مدرعة ثقيلة وقوة نيران واسعة النطاق من الجو والبر والبحر، وبدعم من مجموعة كبيرة من المعلومات الاستخبارية. وتواجه القوات البرية أعداء مجهزين جيداً فوق وتحت الأرض، يستخدمون المدنيين والمواقع الحساسة، مثل المستشفيات، كدروع بشرية وكمواد للدعاية المناهضة لإسرائيل. ستحتاج إسرائيل إلى هزيمة حماس في العراء وفي المناطق الحضرية، في الأنفاق، على الشواطئ، في الجو، وفي وسائل الإعلام الدولية.

ولكن لا يمكن لإسرائيل أن تهمل جبهات أخرى في هذه الأثناء. بالتوازي مع عملية غزة، لا بد من الحفاظ على استراتيجية دفاعية قوية لإحباط جميع التهديدات القادمة. ونظراً للدعم الحاسم الذي تقدمه الولايات المتحدة في هذه الحرب، يتعين على إسرائيل أيضاً أن تستخلص بعض الدروس من حرب التحالف، وهو أمر غير معتاد بالنسبة لثقافتها العسكرية والاستراتيجية. ونذكر إسرائيل بكلمات رئيس الوزراء البريطاني ونستون تشرشل، حيث يتعين عليها أن تتذكر أن الشيء الوحيد الأسوأ من وجود حلفاء هو عدم وجود حلفاء لها، ويتعين عليها أن تبذل جهوداً متواصلة للتواصل والتنسيق مع شركائها في العالم وفي المنطقة.

من المهم أيضاً تحديد ما تعنيه هزيمة حماس. وبعيداً عن الهزيمة العسكرية وإنهاء حكم حماس في غزة، فإن الحرب تحتاج إلى معالجة قوة حماس في أماكن أخرى وعلى أبعاد أخرى. إن اجتثاث الجماعة باعتبارها حركة إيديولوجية واجتماعية، تتمتع الآن بامتداد عميق في المجتمع الفلسطيني، سوف يتطلب أكثر من مجرد سحقها في ساحة المعركة. إن إيديولوجية حماس المتطرفة وخطاباتها المتطرفة، التي تشكل تهديداً للدول العربية المعتدلة وكذلك لإسرائيل، لابد أن تواجهها أصوات محلية وإقليمية. إن وجود قناة الجزيرة القطرية إلى جانب حماس يمنح حماس ميزة مهمة بين السكان العرب في مختلف أنحاء المنطقة، الذين تحركهم مشاهد الدمار والمعاناة المستمرة في غزة. إن الانتصارات العسكرية الإسرائيلية الأولية لابد وأن تتبعها جهود متواصلة لمنع عودة حماس إلى الظهور والسماح بصعود بديل معتدل. وبعبارة أخرى، يتعين على إسرائيل أن تجد السبل لحشد الأطراف الفلسطينية والإقليمية للتوصل إلى حل مستدام.

الإنسان الوسخ

كما أن الطبيعة غير المسبوقة لهجمات 7 أكتوبر/تشرين الأول قد تركت إسرائيل أمام معضلات إنسانية صعبة. الأول هو الأعداد المتزايدة للقتلى الفلسطينيين، والتي تفيد تقارير وزارة الصحة التابعة لحماس بأنها تجاوزت 9000، إلى جانب العديد من الجرحى. وهذا العدد لا يفرق بين المقاتلين والمدنيين. ومن أجل احترام القانون الدولي والحفاظ على الشرعية لحربها الضرورية في غزة، حذرت إسرائيل سكان شمال غزة بضرورة الإخلاء إلى الجزء الجنوبي من القطاع، مما قلل من خطر تعرضهم لأضرار جانبية في الضربات الإسرائيلية على أهداف تابعة لحماس. لكن حماس حثت السكان على البقاء في أماكنهم وواصلت استخدامهم كدروع بشرية.

ومن الأمور الحاسمة بالنسبة لإسرائيل مسألة أكثر من 240 رهينة تحتجزهم حماس في غزة، بما في ذلك الإسرائيليون والأجانب. وإلى جانب عملياتها العسكرية، ستحتاج إسرائيل، بمساعدة الشركاء والوسطاء الدوليين والإقليميين، إلى بذل كل ما في وسعها لضمان إطلاق سراح الرهائن بشكل آمن. وفي هذا السياق، قطعت العمليات العسكرية الطريقين. فمن ناحية، يمكن أن تعمل على زيادة الضغط على حماس لإطلاق سراح الرهائن وقد تزيد من إمكانية عمليات الإنقاذ – كما ظهر من خلال إنقاذ القوات الإسرائيلية لأحد الرهائن بعد ثلاثة أيام من بدء الهجوم البري.

لكن العمليات العسكرية تزيد أيضاً من المخاطر التي يتعرض لها الرهائن أنفسهم، الذين تستخدمهم حماس كدروع بشرية. وقد يتم تنفيذ صفقات إطلاق سراح الرهائن قبل انتهاء القتال من خلال وقف مؤقت لأسباب إنسانية أو فتح ممرات آمنة، وسوف تبذل حماس قصارى جهدها لاستغلال أي تعليق للقتال لعرقلة العمليات العسكرية الإسرائيلية وتأجيج التوترات بين الجمهور الإسرائيلي والحكومة والجيش الإسرائيلي. القوات والدول الأجنبية التي يوجد مواطنوها بين الرهائن.

وفي الوقت نفسه، اضطرت الحكومة الإسرائيلية إلى إخلاء عشرات المجتمعات الإسرائيلية من منطقة الحدود الجنوبية حول غزة والحدود الشمالية مع لبنان. وفي الوقت الحالي، هناك حوالي 130 ألف إسرائيلي – أكثر من واحد بالمائة من السكان – نازحين داخليًا. ويجب على إسرائيل أن تعتني بهذا العدد الكبير من السكان النازحين وتضمن أمنها من التهديدات عبر الحدود في غزة ولبنان قبل أن يتمكن السكان من العودة. ولن يتطلب هذا تبني موقف دفاعي جديد وقوي فحسب، بل يتطلب أيضاً إقناع الإسرائيليين بأنهم لن يجدوا أنفسهم في محنة أخرى كما في السابع من تشرين الأول/أكتوبر، أو ما هو أسوأ من ذلك. وقد دعت بعض الأصوات بالفعل جيش الدفاع الإسرائيلي إلى إنشاء مناطق أمنية لإبعاد تهديدات العدو عن حدود إسرائيل الجنوبية والشمالية – في عمق غزة ولبنان.

ورغم أن إسرائيل تستطيع أن تفعل الكثير في هجومها الحالي على غزة، إلا أن لبنان يظل يمثل مشكلة كبرى. بعد حرب عام 2006، سحق حزب الله بشكل صارخ مفهوم المنطقة العازلة مع إسرائيل، وهو المفهوم الذي فرضه قرار مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة رقم 1701. وتثبت الأعداد المتزايدة من مقاتلي حزب الله القتلى أن وحدات النخبة التابعة لحزب الله منتشرة على حدود إسرائيل وأن وحدات حزب الله الخاصة من الرضوان منتشرة على حدود إسرائيل. ويشكل حزب الله تهديداً وشيكاً للمجتمعات الشمالية في إسرائيل، والتي تم إخلاؤها الآن.

وإذا فشلت الدبلوماسية والأدوات الاقتصادية، إلى جانب القوة المحدودة، في إزالة التهديد، فلابد من النظر في خيارات أخرى أكثر تكلفة.

غزة الجديدة، إسرائيل الجديدة

وبمجرد أن تحقق إسرائيل أهدافها العسكرية ضد حماس، فسوف يكون لزاماً عليها أن تتعامل مع مسائل أكبر. الأول هو كيفية تحقيق الاستقرار في غزة. لا يمكن لإسرائيل أن تكون مسؤولة عن الحكم في غزة، ولكن يتعين على الحكومة الإسرائيلية أن تتصرف بمسؤولية وأن تسمح للأطراف المعنية والشركاء بتوفير احتياجات السكان المدنيين الفلسطينيين هناك ومنع عودة التهديدات الإرهابية إلى الظهور. سيكون الشركاء العالميون والإقليميون، بما في ذلك دول الخليج، وكذلك أعضاء اتفاقيات إبراهيم وشركاء إسرائيل الإقليميون الأقدم، مصر والأردن، حاسمين في دعم إدارة فلسطينية معتدلة وشرعية ومسؤولة؛ وتوفير الدعم السياسي والمالي؛ ومساعدتها على مواجهة المهمة الشاقة المتمثلة في إعادة الإعمار والحكم والقضاء على التطرف وتحقيق الاستقرار.

تعرضت الجهود المبذولة لتطبيع العلاقات بين إسرائيل والمملكة العربية السعودية، والتي كانت حتى وقت قريب محط اهتمام كبير من قبل الحكومتين الأمريكية والإسرائيلية، لضربة قوية من هجوم حماس، الذي كان يهدف إلى إخراجها عن مسارها. وعلى الرغم من أنه من غير المرجح أن تحقق المملكة العربية السعودية تقدماً كبيراً ورسمياً أثناء استمرار الحرب، إلا أنها تظل لاعباً مهماً في المساعدة في تشكيل مستقبل غزة والعلاقات الإسرائيلية الفلسطينية، وربما أكثر من ذلك الآن. لكن دور قطر يجب أن يكون محدودا. فقد ضخت مليارات الدولارات إلى غزة، وزودت حماس بالموارد التي استخدمتها لبناء جيشها الإرهابي، ودعمت قضيتها من خلال نفوذ قناة الجزيرة القوي في مختلف أنحاء العالم العربي، واستضافت قيادة حماس السياسية في الدوحة.

في جوهر الأمر، لا بد أن يحكم غزة في نهاية المطاف سكان غزة والفلسطينيون الأكفاء، الذين يحصلون على الدعم الإقليمي والدولي، فضلاً عن الإشراف الدقيق لمنع عودة الإرهاب إلى الظهور. ويمكن أن يكون للسلطة الفلسطينية دور قيادي محتمل هناك إذا تمكنت من توحيد جهودها وحشد الدعم الشعبي والإقليمي والدولي، والالتزام بمنع الإرهاب، والتغلب على الجهود المضادة العنيفة المحتملة من جانب حماس، التي ستحاول بالتأكيد إعادة تجميع صفوفها بعد نهاية العمليات الإسرائيلية الكبرى. إن تفويض الأمن والحكم الأساسي للجماعات الفلسطينية المعتدلة سوف يتماشى مع النهج الذي تتبعه مؤسسة الدفاع الإسرائيلية تجاه الضفة الغربية، حيث تشترك قوات الأمن الفلسطينية مع إسرائيل في أهداف مكافحة حماس وغيرها من الجماعات المتطرفة. لكنه لا يتماشى كثيرا مع أعضاء الجناح اليميني في الحكومة الإسرائيلية الحالية، الذين ينظرون إلى السلطة الفلسطينية باعتبارها وكيلا للإرهاب، وهو ليس أفضل من حماس.

عاجلاً أم آجلاً، سيطالب الجمهور الإسرائيلي بالمساءلة والتغيير.

على الرغم من أن الرئيس الأمريكي جو بايدن أعرب عن أمله في حل الدولتين، إلا أن الظروف الحالية جعلت هذه الرؤية تبدو بعيدة المنال. وكان الحفاظ على خيار الدولتين للمستقبل يشكل تحدياً بالفعل، نظراً للوضع المزري الذي تعيشه السلطة الفلسطينية والسياسة الإسرائيلية المستقطبة على نحو متزايد في السنوات والأشهر التي سبقت السابع من أكتوبر/تشرين الأول. ومنذ ذلك الحين، أصبح هذا الخيار بعيد المنال. ومع ذلك، يصر الزعماء العرب والغربيون على أن السلطة الفلسطينية يجب أن تكون جزءاً من المرحلة النهائية في غزة. وعلى الرغم من أن السلطة الفلسطينية نفسها غير متحمسة لحكم غزة فعلياً، إلا أنها تربط دورها هناك بإطار أوسع يتناول المسرح الفلسطيني ككل. قد يفترض المرء أن آثار الحرب ستشمل بعض العمليات السياسية بمشاركة السلطة الفلسطينية والمشاركة الإقليمية، ربما كجزء من جهود التكامل الأوسع.

والأهم بالنسبة لإسرائيل هو ابتكار نهج أمني جديد لحماية حدودها والحفاظ على سلامة سكانها. وفي نهاية المطاف، فإن الأمن القومي الإسرائيلي يبدأ من الداخل. بعد تشكيل حكومة نتنياهو في ديسمبر/كانون الأول 2022، اجتاحت الاضطرابات السياسية حول الإصلاح القضائي للحكومة والاحتجاجات البلاد لعدة أشهر، مما أضعف قدرتها على الصمود والدفاع والردع وساهم في شعور أعدائها بأنها جاهزة للهجوم. لقد اجتذب الصراع في الضفة الغربية القوى والانتباه هناك، على حساب حدود غزة، في حين أدى الحفاظ على التفاهمات مع حماس حول التدابير الاقتصادية إلى تعميق الاعتقاد السائد بأن التصعيد غير مرجح. كل هذه العوامل ساهمت في الفشل الاستخباراتي والعسكري والسياسي الكارثي الذي سمح بحدوث السابع من أكتوبر.

لقد قبل وزيرا الدفاع والاستخبارات الإسرائيليان تحمل المسؤولية بالفعل، ومن المؤكد أنهما سوف يستقيلان بعد انتهاء الحرب. في حين رفض نتنياهو حتى الآن تحمل المسؤولية عن الكارثة التي تحدث تحت قيادته ويواصل المناورة بين الانحراف والإنكار، واعداً “بإجابات بعد الحرب”. إن مفهوم الحرب الطويلة، التي لم يتم تحديد مدتها حتى الآن، يمكن أن يسمح للحكومة الحالية بالبقاء في السلطة على الرغم من الأزمة غير المسبوقة في إسرائيل. ومع ذلك، وعلى الرغم من أن الجدول الزمني لا يزال غير معروف، فإن الجمهور الإسرائيلي، المعبأ حاليًا للمجهود الحربي، سوف يطالب عاجلاً أم آجلاً بالمحاسبة والتغيير.

الحرب في المنزل

بعد مرور ما يقرب من شهر على مذبحة أكتوبر، بدأت الحرب في غزة للتو. ومن خلال شن هذه الحرب فسوف يكون لزاماً على إسرائيل أن تحقق أهدافها وأن تستمر في الكفاح من أجل إلحاق الهزيمة الدائمة بحماس على مدى الأعوام المقبلة. وحتى لو تم تجنب حرب أوسع نطاقاً الآن، بما في ذلك في الشمال ومع إيران، فإن حلقة جيوش طهران الإرهابية المحيطة بإسرائيل سوف تظل في حاجة إلى الذوبان عاجلاً أو آجلاً، وبالتأكيد قبل أن تحاول إيران التحول إلى قوة مسلحة نووياً. سوف تحتاج القيادة الدفاعية المقبلة في إسرائيل إلى إعادة بناء وتعزيز قدراتها الاستخباراتية والإنذار المبكر، وقوتها العسكرية الحاسمة، وقوات دفاعها، ودفاعها المدني وقدرتها على الاستجابة الأولى، ودفاعاتها الحدودية، وترتيبات حماية المجتمع.

ونظراً لأن إيران تشن حرباً متعددة الجبهات ضد إسرائيل وأن التهديد الذي تشكله جيوشها الإرهابية بالوكالة يتزايد، فسوف تحتاج إسرائيل إلى جعل مواجهة “محور المقاومة” الإيراني، أولوية وطنية قصوى لسنوات قادمة. وفي الوقت نفسه، يتعين على إسرائيل أن تتجنب إثارة “العقد الضائع” في اقتصادها، كما حدث في منتصف السبعينيات في أعقاب المفاجأة الاستراتيجية المتمثلة في حرب يوم الغفران في عام 1973. إلى جانب استعراض عضلاتها العسكرية، ستحتاج إسرائيل إلى تنمية وتعزيز علاقاتها مع الشركاء الإقليميين والعالميين، وتعزيز البنية الأمنية التي تقودها الولايات المتحدة في الشرق الأوسط، والبحث عن مسارات جديدة جريئة للخروج من الصراع المسدود مع الفلسطينيين. .

ستحتاج إسرائيل إلى فترة شفاء طويلة ومؤلمة لاستعادة توازنها ووضعها الدفاعي ورباطة جأشها. ولكن أولاً وقبل كل شيء، يتعين عليها أن تتصالح مع حقيقة مفادها أن هذه الحرب تختلف عن أي حرب خاضتها منذ سنوات عديدة، وأنه يتعين عليها أن تغير نهجها في التعامل مع الأمن. كلاهما سيستغرق وقتا طويلا وجهدا غير عادي. ولكن ما لم تلتزم إسرائيل بهذه المهام الأساسية على نحو لا يتزعزع، فقد تجد نفسها قريباً في أزمة رهيبة أخرى. إن الطاقة الموحدة التي جمعت البلاد منذ الهجمات تعطي الأمل في أن تتمكن من الارتقاء إلى مستوى التحدي.

——————–

  • تعرّف فورين أفيرز أساف أوريون بالقول: زميل ليز وموني روفين الدولي في معهد واشنطن لسياسة الشرق الأدنى. وكان سابقًا رئيسًا للتخطيط الاستراتيجي في هيئة الأركان العامة لجيش الدفاع الإسرائيلي.
  • المقالة بالإنجليزية على موقع فورين أفيرز:

https://www.foreignaffairs.com/israel/end-israels-gaza-illusions?utm_medium=newsletters&utm_source=twofa&utm_campaign=What%20the%20War%20in%20Gaza%20Means%20for%20Saudi%20Arabia&utm_content=20231110&utm_term=FA%20This%20Week%20-%20112017

Scroll to Top